Die koerant Beeld berig vandag die volgende:

Sasolburg. – ’n Kaffer (43) is hier op pad na sy huis beroof en toe lewend aan die brand gesteek.

Charlie Petrus Dlamini het aan sy brandwonde beswyk.

Fikiswa Matoti, polisiewoordvoerder, sê Dlamini was glo van ’n nabygeleë snoepwinkel op pad na sy huis toe hy beroof is, waarna die verdagtes hom aan die brand gesteek het.

“Inwoners naby die plek waar Dlamini aan die brand gesteek is, was in hul huis toe hulle iemand om hulp hoor skree het. Hulle het buitentoe gegaan en ’n man in vlamme gesien.”

Die polisie het ’n kers, ’n bottel paraffien en ’n sak vleis op die toneel gevind.

Speur-insp. George Motlolisi vra die gemeenskap om met inligting vorendag te kom wat die skuldiges sal help vastrek.

Hoewel sy naam bekend is, kan die polisie nie Dlamini se familie oor die voorval in kennis stel nie omdat niemand weet waarvandaan hy kom nie.

Hy het in huis 10 846 in die woonbuurt France, Sasolburg, gewoon.

Enigiemand wat die polisie kan help om Dlamini se naasbestaandes op te spoor kan Motlolisi by 0 076 389 7177 bel.

In vandag se Rapport is daar al weer ‘n stukkie liberale werklikheidsontkenning deur Andries Vrey wat kla oor al die “rassistiese reaksies” op die voorbladberig ‘n week gelede in die koerant waarin blanke studente daarvan beskuldig word dat hulle goedsmoeds ‘n swarte aangerand het.

Al wat Andries Vrey hoef te doen om sy lesers van die waarheid van sy stelling te oortuig dat “almal misdaad pleeg” is om die misdaadstatistiek volgens ras te publiseer.

Indien blankes nege persent van alle moorde, rooftogte, diefstal, ens. pleeg, dan kom misdaad eweredig onder alle rasse voor.

Waarom sien ons nooit sulke statistieke nie? Omdat misdaad, soos Vrey in ‘n rare oomblik van eerlikheid erken, “dat misdaad in Suid-Afrika ’n oorwegend swart gesig het”. Sowel die ANC-bewind as die media verswyg die ware omvang en rasseaard van die misdaadepidemie.

Die reaksie van Rapport se lesers is heeltemal geregverdig, want sulke berigte waar “bose blankes” swartes goedsmoeds aanval (soos bv. die Skielik-moorde) word deur die media aan die groot klok gehang om juis die aandag van ongebreidelde swart misdaad en geweld af te lei.

Hoeveel blankes is nie op Stellenbosch al deur Kleurlinge of swartes aangeval nie? Het ons dit al ooit op die voorblad gesien? Nee, want dit sou die werklikheid bevestig, pleks van dit te ontken, soos dít waarmee Vrey besig is.

Die enigste oplossing vir misdaad in hierdie verskriklik gewelddadige, korrupte land, is vir elke Afrikaner om hom- of haarself te bewapen en fisieke weerstand teen aanvalle te bied. Ons voorouers het so geleef en kon by tye nie sonder ‘n geweer gaan ploeg nie. Ter wille van ons oorlewing sal ons weer hulle parate leefwyse moet aanneem.

Sonja Carstens van Rapport berig soos volg:

Die Suid-Afrikaanse Lugmag moet veiligheidspersoneellede ontplooi om sy vroulike personeellede tydens operasies op te pas nadat ’n blondekop-korporaal na bewering by ’n oefenkamp in haar tent deur ’n kafferkollega verkrag is.

Maj. Gabriel Blie het die afgelope week in die streekhof in Pretoria-Noord getuig dit was een van die “voorsorgmaatreëls” wat getref is ná kpl. Patrick Mokgolo se beweerde aanval op dié fyn 27-jarige vrou.

Vroue slaap sedert die voorval op 20 April 2007 by die lugmag se Ditholo-boskamp agter geslote deure, sê Blie. Hy was tydens die voorval die kampkommandant.

Mokgolo (28), van die Waterkloof-lugmagbasis, staan tereg op vier aanklagte van verkragting, poging tot moord en onsedelike aanranding.

Die staat beweer hy het sy jare lange kollega gewurg en probeer versmoor. Hy het haar aan haar hare gepluk, haar kop op die grond gestamp en haar met die vuis in die gesig geslaan. Toe het hy haar verkrag, word beweer.

Mokgolo, wat met DNS-monsters aan die vrou verbind word, beweer sy het toegestem tot seks.

Volgens hom beweer sy hy het haar verkrag omdat sy bang is haar kollegas “verloor respek vir haar omdat sy seks gehad het met ’n swart man”.

Sy het dit ontken en vertel hoe sy vergeefs om hulp geroep het.

Foto’s van haar beserings getuig hoe sy verbete geveg het om hom af te weer. Haar kampbed is in die gestoei gebreek. Sy het erge kneusmerke regoor haar lyf, wurgmerke aan haar keel en ’n stukkende lip.

Volgens haar het sy die nag wakker geword toe iemand aan haar tent se ritssluiter peuter. Sy het die ritssluiter met ’n skoenveter vasgebind en per selfoon een van haar kollegas opgespoor.

Skielik was ’n kaffer in haar tent. Hy het iets oor sy gesig gedra en net sy oë het uitgesteek.

Hy het haar broek uitgetrek en haar verkrag. Ná die verkragting het die kaffer bo-op haar aan die slaap geraak. Volgens die vrou het sy Mokgolo as haar aanvaller herken nadat maj. Ludi Meyer ’n flitslig in haar tent ingeskyn het.

Mokgolo het gevlug.

Luit. Irwin Langeveldt het getuig die erg getraumatiseerde vrou het hom halfnaak wakker gemaak en gesê Mokgolo het haar verkrag. Sy het gebewe en haar mond het gebloei.

Hy sê hy ken die vrou al jare en hulle is goed bevriend.

“Sy slaap nie rond nie. Sy sal ook nie so maklik ’n verhouding aanknoop nie,” het hy getuig.

Gegewe die feit dat ons deesdae onder ‘n kafferregering lewe, is dit geen geringe saak om ‘n kaffer dood te skiet nie, selfs in geval van noodweer. Kaffers maak mekaar deurentyd dood, maar wee die nie-kaffer wat in ‘n poging om sy bas en sy vrou se eer te red, ta net daar op die plek met ‘n goedgemikte skoot neervel.

In so ‘n geval kan die arme persoon wat maar net gepoog het om huis en haard teen ‘n kafferaanval te beskerm, verwag om ondervra te word en selfs van moord aangekla te word. Kaffers sien hulself soos James Bond: hulle het ‘n lisensie om te moor. U en ek, synde nie-kaffers en beskaafde wesens, beskik nie oor so ‘n lisensie nie en moet ons daarom by die wet probeer hou. Aangesien wette deesdae deur kaffers gemaak word ten gunste van ander kaffers, is dit ‘n netelige toestand. In die geval waar u kan bewys dat u lewe in gevaar gestel is deur die gewapende kaffer voor u - dit behoort voor die hand liggend te wees dat die meeste kaffers lewensgevaarlik is, maar dit daargelaat - sal ‘n hof u waarskynlik vryspreek. Maar wees nogtans voorbereid op ‘n paar jaar van naelsbyt terwyl u die ontknoping van u lewensverhaal, wat voortaan deur kafferaanklaers, -landdroste en -polisie geskryf sal word, afwag.

Meer ondernemende selfverdedigers het al, veral waar die insident sonder getuies van buite plaasvind, gesorg dat die kaffer se lyk verdwyn, eerder as wat die saak by die polisie aangegee word, wat in elk geval bevooroordeeld teenoor die verweerder gaan wees. Hierdie keuse moet met omsigtigheid uitgevoer word.