Toevallig sien ek twee besware teen hierdie blad raak, een van Brandnetel en een van Vlad du Plessis.

Tien jaar gelede het ek nie die woorde “kaffer” gebruik nie en soos Brandnetel het ek gedink dis uitgedien. Maar vandat ons soveel bemagtigde Bantoes het wat my van die pad af ry met hulle blink swart karre, moes ek iets kry om hulle mee te beskryf en het die ou, vertroude woord “kaffer” opgeduik.

Nog iets: rondom my hoor ek meer en meer mense wat dit openlik gebruik. Dis so beskrywend, so swanger aan betekenis, so onontbeerlik om jou geestesgesondheid in die NSA te behou dat ek dit goedgedink het om hierdie webblad te begin.

Moontlik is daar mense wat nie hiervan hou nie, maar soos hulle sê: jy hoef my nie lees nie. Intussen het ons die afgelope week al weer tonne stof gehad wat iewers in ‘n onderafdeling genaamd “Kafferkaskenades” verewig behoort te word. Dit begin by ‘n dronk kaffer genaamd “regter Motata” wat uiteindelik skuldig bevind is aan, maar nou gaan appelleer, tot by die Caster Semenya-sage.

Wat sê hulle, die werklikheid in ons land is vreemder as fiksie. Vandaar die behoefte aan hierdie ou-ou Arabiese woord, “kaffer”. Trouens, daar is ten minste twee onlangse Nobelpryswenners vir letterkunde wat dit in hul boeke gebruik het… As enigiemand vir my kan sê wie hulle is, ontvang die persoon die weeklikse Swarbemagtigingsprys vir koninklike kafferkunde, asook ‘n kontantprys van R100.

24 Mei 2004

WIL NIE MEER BAAS WEES, BUSHIE …

Bushie,

Soos Deborah onderaan jou brief skryf, “grense grens en skree om oorskry te word.” Ek is bevrees jou mense het nie ’n blink toekoms nie. As jy Verwoerd se toesprake gaan lees, sal jy sien hoeveel het hy vir julle gedoen: skole gebou, gemeenskapsbehuising, maar bowenal: deur die Groepsgebiedewet is julle in die Wes-Kaap beskerm teen die Xhosas.

Tans stroom die Xhosas natuurlik teen ’n geweldige tempo na die Wes-Kaap, blykbaar 10 000 per maand. Binne die volgende dekade of so gaan die kleurlinge ’n minderheid in daardie provinsie wees en gaan julle verdryf word uit die bietjie werkgeleenthede waaroor julle nog beskik.

Die geskiedenis van kleurlinge in Suider-Afrika is nie baie roemryk nie. Daar is nou nog argeologiese en taalkundige reste van julle teenwoordigheid tot in Tanzanië, maar die swartes het julle verdryf tot in die droër dele van Suid-Afrika, soos die Noord-Kaap byvoorbeeld.

Om teen die Afrikaners te gekies het, soos julle wel oor een oor gedoen het, was ’n baie groot strategiese fout wat net julle einde gaan verhaas. Julle het vir ons “baas” gesê, maar die baas het vir julle werk verskaf, opleiding, behuising, skole en gesondheidsdienste. Ek is bevrees die swartes stel net in hulself belang en het min tyd vir julle, al sal hulle dit natuurlik nie direk laat blyk nie.

Uiteindelik gaan julle almal verplig wees om maar Noord-Kaap toe te trek en daar te gaan krepeer, want die swartes gaan julle finaal uit die Wes-Kaap verdryf.

Wat Afrikaans betref, moet jy besef dat julle oorspronklike tale hoofsaaklik uitgesterf het. Afrikaans is ’n Wes-Germaanse dialek wat nou nog verstaanbaar is in Nederland, Vlaandere en die westelike dele van Duitsland. Ons het dit gestandaardiseer volgens Europese norme, ’n letterkunde, taalkunde en wetenskap daarin geproduseer waarin julle slegs by uitsondering ’n rol gespeel het. As ’n reël skryf kleurlingskrywers in Engels. Lees maar Hein Willemse se rubriek in die Beeld waar hy popel oor ene Chris van Wyk wat ’n “childhood memoir” oor sy lewe in ’n “coloured township” in Johannesburg geskryf het. Ons gun julle Engels, waarin julle kan verdwyn net soos julle as ’n faktor in Suid-Afrika gaan verdwyn.

Wat jou stelling betref dat witmense niks met hulle hande geproduseer het nie, stel ek voor jy gaan besoek ’n paar luuksemeubelwinkels soos dié van Pierre Cronjé waar jy kan sien waartoe witmense in staat is. As jy ooit Europa toe gaan, kan jy ook gaan kyk hoe lyk geboue, skilderye, tapisserieë, porselein en masjinerie wat honderde en selfs duisende jare gelede deur ons geproduseer is en tot vandag toe versorg en in stand gehou word.

As jy onder die indruk verkeer dat witmense en veral Afrikaners nie in staat is om te werk nie, verkeer jy onder ’n groot illusie my vriend. Maar, bo en behalwe die feit dat ons in staat is om hande-arbeid te verrig, beskik ons oor ’n vrugbare verstand wat deur die eeue die ongelooflikste stukke gereedskap en tegnologie uitgevind het. Binnekort gaan ongeskoolde werk deur masjiene en robotte gedoen word.

Neem nou maar byvoorbeeld die 40 000 petroljoggies in Suid-Afrika. In Europa gooi mense self petrol in en gaan betaal agterna by die toonbank. Hierdie stelsel kon lankal in Suid-Afrika ingevoer gewees het, maar witmense en veral die petrolmaatskappye voel jammer vir die petroljoggies wat tot niks anders in staat is as om ’n petrolpomp te werk en ’n voorruit te was nie.

Dieselfde geld vir ons motorfabrieke wat steeds van ongeskoolde arbeid gebruik maak terwyl hul Europese en Japannese ekwivalente reeds grootskaals robotte ingevoer het wat al die sweis- en monteerwerk doen.

Indien ons môre ons huise en karre aan julle oordra, sal dit tien jaar of minder neem voordat die karre gaan staan weens ’n gebrek aan onderhoud, die huise verval en die munisipaliteite bankrot speel omdat julle gewoonlik nie jul erfbelasting betaal nie. Gaan kyk maar hoe lyk dit in die res van Afrika waar die inheemse inwoners die koloniale herehuise betrek het. Gewoonlik eindig dit waar hulle die sinkplate van die dak af stroop en so ’n klein kaja oprig, reg langs die murasie waar eens ’n blanke herehuis gestaan het.

Maar doe zo voort, Bushie, ek dink jou brief mag dalk ’n paar Afrikaners se oë laat oopgaan oor die futiliteit om nog hoegenaamd met kleurlinge te sukkel.

Tans word ons deur swartmense oorheers, maar dit is nie ons skuld nie. Dit was De Klerk en Roelf Meyer wat ons in dié gemors laat beland het, onder druk van Westerlinge wat geen benul van swartes het nie. Ek verseker jou dat elke keer as ’n swarte in Londen by ’n huis inbreek, hy heelwat doen vir die opvoeding van Engelse en ander Westerlinge. Meer as 50% van die misdaad in Londen word reeds deur swartes gepleeg, hoewel hulle maar ’n klein minderheid van die bevolking verteenwoordig.

Ons gaan nog eendag weer ons vryheid verwerf, soos ons nog altyd regdeur ons geskiedenis reggekry het. Maar wat die kleurlinge betref, sien ek geen toekoms nie. Julle sal altyd vir iemand moet “baas” sê. Waarskynlik sal dit die swartes wees wat julle gaan bly oorheers, want ons wil nie meer julle base wees nie. Die kool is eenvoudig nie die sous werd nie.

Ek sal veel eerder ’n Japannese of Duitse robot koop wat ons eie mense kan programmeer om Afrikaans te praat en vir ons huiswerk te verrig as wat ek enige anderskleurige meer in diens wil hê.

Om dit in die Engels te stel waaroor julle almal vrek: once bitten, twice shy.

Mark Condor

In vandag se Rapport is daar al weer ‘n stukkie liberale werklikheidsontkenning deur Andries Vrey wat kla oor al die “rassistiese reaksies” op die voorbladberig ‘n week gelede in die koerant waarin blanke studente daarvan beskuldig word dat hulle goedsmoeds ‘n swarte aangerand het.

Al wat Andries Vrey hoef te doen om sy lesers van die waarheid van sy stelling te oortuig dat “almal misdaad pleeg” is om die misdaadstatistiek volgens ras te publiseer.

Indien blankes nege persent van alle moorde, rooftogte, diefstal, ens. pleeg, dan kom misdaad eweredig onder alle rasse voor.

Waarom sien ons nooit sulke statistieke nie? Omdat misdaad, soos Vrey in ‘n rare oomblik van eerlikheid erken, “dat misdaad in Suid-Afrika ’n oorwegend swart gesig het”. Sowel die ANC-bewind as die media verswyg die ware omvang en rasseaard van die misdaadepidemie.

Die reaksie van Rapport se lesers is heeltemal geregverdig, want sulke berigte waar “bose blankes” swartes goedsmoeds aanval (soos bv. die Skielik-moorde) word deur die media aan die groot klok gehang om juis die aandag van ongebreidelde swart misdaad en geweld af te lei.

Hoeveel blankes is nie op Stellenbosch al deur Kleurlinge of swartes aangeval nie? Het ons dit al ooit op die voorblad gesien? Nee, want dit sou die werklikheid bevestig, pleks van dit te ontken, soos dít waarmee Vrey besig is.

Die enigste oplossing vir misdaad in hierdie verskriklik gewelddadige, korrupte land, is vir elke Afrikaner om hom- of haarself te bewapen en fisieke weerstand teen aanvalle te bied. Ons voorouers het so geleef en kon by tye nie sonder ‘n geweer gaan ploeg nie. Ter wille van ons oorlewing sal ons weer hulle parate leefwyse moet aanneem.

Sonja Carstens van Rapport berig soos volg:

Die Suid-Afrikaanse Lugmag moet veiligheidspersoneellede ontplooi om sy vroulike personeellede tydens operasies op te pas nadat ’n blondekop-korporaal na bewering by ’n oefenkamp in haar tent deur ’n kafferkollega verkrag is.

Maj. Gabriel Blie het die afgelope week in die streekhof in Pretoria-Noord getuig dit was een van die “voorsorgmaatreëls” wat getref is ná kpl. Patrick Mokgolo se beweerde aanval op dié fyn 27-jarige vrou.

Vroue slaap sedert die voorval op 20 April 2007 by die lugmag se Ditholo-boskamp agter geslote deure, sê Blie. Hy was tydens die voorval die kampkommandant.

Mokgolo (28), van die Waterkloof-lugmagbasis, staan tereg op vier aanklagte van verkragting, poging tot moord en onsedelike aanranding.

Die staat beweer hy het sy jare lange kollega gewurg en probeer versmoor. Hy het haar aan haar hare gepluk, haar kop op die grond gestamp en haar met die vuis in die gesig geslaan. Toe het hy haar verkrag, word beweer.

Mokgolo, wat met DNS-monsters aan die vrou verbind word, beweer sy het toegestem tot seks.

Volgens hom beweer sy hy het haar verkrag omdat sy bang is haar kollegas “verloor respek vir haar omdat sy seks gehad het met ’n swart man”.

Sy het dit ontken en vertel hoe sy vergeefs om hulp geroep het.

Foto’s van haar beserings getuig hoe sy verbete geveg het om hom af te weer. Haar kampbed is in die gestoei gebreek. Sy het erge kneusmerke regoor haar lyf, wurgmerke aan haar keel en ’n stukkende lip.

Volgens haar het sy die nag wakker geword toe iemand aan haar tent se ritssluiter peuter. Sy het die ritssluiter met ’n skoenveter vasgebind en per selfoon een van haar kollegas opgespoor.

Skielik was ’n kaffer in haar tent. Hy het iets oor sy gesig gedra en net sy oë het uitgesteek.

Hy het haar broek uitgetrek en haar verkrag. Ná die verkragting het die kaffer bo-op haar aan die slaap geraak. Volgens die vrou het sy Mokgolo as haar aanvaller herken nadat maj. Ludi Meyer ’n flitslig in haar tent ingeskyn het.

Mokgolo het gevlug.

Luit. Irwin Langeveldt het getuig die erg getraumatiseerde vrou het hom halfnaak wakker gemaak en gesê Mokgolo het haar verkrag. Sy het gebewe en haar mond het gebloei.

Hy sê hy ken die vrou al jare en hulle is goed bevriend.

“Sy slaap nie rond nie. Sy sal ook nie so maklik ’n verhouding aanknoop nie,” het hy getuig.

Gegewe die feit dat ons deesdae onder ‘n kafferregering lewe, is dit geen geringe saak om ‘n kaffer dood te skiet nie, selfs in geval van noodweer. Kaffers maak mekaar deurentyd dood, maar wee die nie-kaffer wat in ‘n poging om sy bas en sy vrou se eer te red, ta net daar op die plek met ‘n goedgemikte skoot neervel.

In so ‘n geval kan die arme persoon wat maar net gepoog het om huis en haard teen ‘n kafferaanval te beskerm, verwag om ondervra te word en selfs van moord aangekla te word. Kaffers sien hulself soos James Bond: hulle het ‘n lisensie om te moor. U en ek, synde nie-kaffers en beskaafde wesens, beskik nie oor so ‘n lisensie nie en moet ons daarom by die wet probeer hou. Aangesien wette deesdae deur kaffers gemaak word ten gunste van ander kaffers, is dit ‘n netelige toestand. In die geval waar u kan bewys dat u lewe in gevaar gestel is deur die gewapende kaffer voor u - dit behoort voor die hand liggend te wees dat die meeste kaffers lewensgevaarlik is, maar dit daargelaat - sal ‘n hof u waarskynlik vryspreek. Maar wees nogtans voorbereid op ‘n paar jaar van naelsbyt terwyl u die ontknoping van u lewensverhaal, wat voortaan deur kafferaanklaers, -landdroste en -polisie geskryf sal word, afwag.

Meer ondernemende selfverdedigers het al, veral waar die insident sonder getuies van buite plaasvind, gesorg dat die kaffer se lyk verdwyn, eerder as wat die saak by die polisie aangegee word, wat in elk geval bevooroordeeld teenoor die verweerder gaan wees. Hierdie keuse moet met omsigtigheid uitgevoer word.